《大鱼》的故事的确十分简单，作为“其他人”的女主人公椿在游历人间的时候，遇到了人类男孩鲲，鲲为救椿死在了大海之上，满怀内疚的椿为了救回鲲的生命，不惜以自己一半寿命为价向灵婆做交换，随后发生的事情超出了椿的预料，她的这个举动在椿的世界里引发滔天洪水。
很多人看到这就开始批判，以影视怪蜀黍发表在“票房透视镜”公众号上的《<大鱼海棠>距离神作，只差……》为例，该文直接将椿称为“圣母绿茶婊”，认为“为了养鱼，背弃父母，拿全村人的命做赌注，也未免太过白目”，“其实养鱼没事，叔也很喜欢小动物”，拜托，“鲲”只是一条鱼吗？只是一只宠物？那是活生生的一条人命，更何况椿根本就没有想到因为她救鲲会引发那么大的灾难。《奇葩说》曾经有一道辩题，“救一个人，还是救一船人？”，如果杀了一个人能拯救一船人，这个人是杀还是不杀？当时的辩手谁也不能说服谁，而作为“议长”的马东、两队队长高晓松、蔡康永都认为这个选择很难做，因为生命不能用数量来简单衡量，只有十六岁的椿果断选择放弃鲲就不是“圣母绿茶婊”了？影视怪蜀黍的论调和椿村子里的其他人一样，带有明显的歧视色彩，他们认为鲲是外来人员，他的命远远比不上自己村民的命重要，只是这种观点正确吗？连反驳的必要都没有吧。
看到自己救人的行为印发如此大的灾难之后，椿做出了自己的选择，她选择牺牲自己拯救了族人的世界，用自己的行为狠狠地打了称她为“圣母绿茶婊”的人的脸。
纵观全片，椿的行为动机一直很明确，人物行事的逻辑也很清晰。“鲲”因为自己而死，所以我要救他。这或许就是一直执念，得不到的越想得到，以此贯穿全片，在逻辑上并没有太大的漏洞，也符合心理学上的代偿论。至于悲催的备胎男二“湫”，他为了救椿不惜一切，也符合影片对他出身的交代，湫父母双亡，跟着奶奶长大的他，身上带着一股“天不怕地不怕”的野性，所以行事也同椿一样不计后果。与椿不同的是，在救鲲的问题上，湫有过一丝犹豫，也更为理性。
另外，值得注意的一点，椿和湫都是刚行成年礼，他们的行为自然会带有儿童才有的冲动、偏执，至于得失，他们不会太过计较。如果你用成年人的眼光看，椿和湫的行为自然谈不上符合逻辑，但如果从小孩的角度看，这个故事是立得住的。“小孩才分对错，成人只看利益”。
当然，《大鱼海棠》确实有一些情节设计不太合理，比如突然出现的“双头蛇”，它的出现只为带来椿爷爷的死亡？因为湫完全没有必要去推开棺材，放出双头蛇。当然，也可以解释为湫的好奇心切。另外值得吐槽的是，人物的服装风格不一，女主角椿的民国风、湫的现代风，和其他人的古代风格完全不搭。
最后说一句，个人认为《大鱼海棠》算是国产动画片的一部佳作（神作谈不上），甚至说和《大圣归来》不相上下。
