父立子跪，一个龙袍加身，一个粗布麻衣。
两人脸上皆无表情，神色严峻。
倘若不告知关系，多半会以为是君与罪臣。
谁能看得出一丁点父子之情。
可以看出父子对立关系中子明显处于劣势。
王家视子女为仇敌，可传统家庭中，父子之间何尝不是这般。
因此单单将世子惨死的悲剧归结为政治，难免浅薄。
丧歌齐鸣，大雨倾盆，夜幕中世子从棺木中坐起，麻衣孝服，拔刀前往庆熙宫。
庆熙宫前，他听到世孙与英宗的对话，仰天无声痛哭，雨泪俱下，明知会死，可还是放下了手中的刀。
世孙说：“有了人才有礼法，怎么是礼法先于人呢？孔子说不要看礼法的末端，要看其心，我看到了父亲的心。”
一声长叹，年少的世孙懂，疯魔的世子懂，英宗难道就不懂吗？
两岁接受帝王教育，于王家而言，若想手握刀柄，唯有读书正道。
世子和世孙在对待读书的态度上便可看出二者不同。
世子在答父问时，以本心作答，他就像他射出去的箭，理直气壮，虽奔袭而出却终究是要落地。
而世孙在答父问时，他说喜爱读书不过因英祖喜欢，自己也讨厌这样的自己。
原来从少时便可知，父子二人，同为王家子弟，结局截然相反，性格算是原因之一。
作为父子关系中处于劣势的一方，世子有过无数次的长跪不起。
但是最令人深刻的有两场。
一是漫天大雪中长跪于殿门之外哀求父亲收回所谓的退位承诺。
二是倾盆大雨中长跪桥头接受父亲蛮不讲理的惩罚。
第二次长跪，他在暴雨中疯狂的嘶吼，彻底陷于深渊之中。
强加于身的锁链拼命挣脱，却愈发紧勒，深入皮肉，如入骨之毒蛆。
可这就是政治啊！
他厌恶政治讨厌权势，他看得比谁都清楚，可他就是做不到。
他的心，不答应。
看到这张图时，鼻头一酸。
无奈，多是无奈。
是非对错已不可查，人终究是作古了。
父子之间的距离远远不是他们身体之间的距离那么简单。
起初看时，每当看到世子苦闷，便对那个顽固的君主恨的咬牙。
可看完结局再回头看，胸中苦闷不能言语，只是一声长叹。
父子俩缘何至此。
非要待到这阴阳相隔的分岔路上方才得以相谈。
世子所希冀之事，唯有父亲眼神中一丝暖意。
父亲所希翼之事，唯有儿子读书可当大任。
可两人之间却是不可逾越的鸿沟。
第七日，当英祖看到世子的尸体，老泪横流。
“你为什么不听我的？”
可是他又何尝听过儿子的心声。
儿子一声声哭嚎，他难道就没有听到吗？
他说“你若不是君之子，我若不是君，何以至此。”
父子相隔，政治固然是主因，可两人性格中的固执，何尝不是另一要因。
是否真如他所言，生寻常百姓家，便可享天伦。
这，我不苟同。
宗庙堂前，闻先祖哭号，弑兄弑父弑子，庙堂之中，亲情何处安放？成王之后方可知，不曾想，未成王已识悲凉。
君王前面代理听政，连世子也知不过是英宗的政治手腕。
四个奏章连下，少老相争，原本意气风发的他却在英宗的屡次责骂否定中，焦急萎弱。他这时才真正意识到，所谓的“代理听政”，自己不过是英宗手里的政治棋子罢了。
老师让他忍，可是他办不到，在这场政治的漩涡里，他想要逃离，可身为世子的他又怎能逃离的开呢？
退位一事逼死太妃，灵堂前，英宗把一切罪责都归在了世子身上，最疼爱自己的人被政治害死，杀人者不悔，自己却要背此枉罪，悲愤欲绝的他像孩子一样嘶吼：“对！是我的错！”
曾想，父子之间倘若能坦诚相谈，何以至生离死别。
可再想，宫廷之内，君臣大于父子，存在便是谋逆，一句话便可诛心。
如同臣下揣测圣意。
父子间的对话，是真是假，我们旁观者不清楚。
可悲的是，父子二人谁又知呢？
看完后，苦闷。
想到了药家鑫，想到了自己。
徒生一种无力感，明知不对，却又无可奈何。
药家鑫的案子我一直都很关注，从一开始认为他该死，但最后为他惋惜，为他的父亲愤怒。
我将来也是要成为父亲的人，但我不希望成为他那样的父亲。
是的，他很可怜，但是他同样是可恨的。
杀人犯固然是药家鑫但是促使他走上杀人这条道路的，背后的元凶，那个真正的杀人犯究竟是谁？
是他的父亲。
他的父亲将他推上了绝路。
我与父亲之间也常常有矛盾，等上了大学终于离开了家，矛盾便无处发生了。
或许是分离太久，他常常给我打电话。
回去后也很少会吵架。
我字写得难看，回家后练毛笔字，他便在一旁跟着练。
很烦。
但是他不在时，我反而练不下去了。
很矛盾，真的很矛盾。
我们经常说父母做的一切都是为了你好。
的确，哪个正常的父母不爱自己的孩子。
可父母却常常听不进孩子半句话，那种苦闷就如同世子被关于米柜之中。
声嘶力竭，无人倾听。
每次与父母吵架都会想，缘何至此呢？
孩子要恪守孝道。
父母便全无过错了吗？
父母之心，天下皆同
可真正做到合格的有几个。
父子俩缘何至此。
非要待到这阴阳相隔的分岔路上方才得以相谈。
片尾，世孙扇舞，看了不下五次，次次几度欲泪。
已无话可说。
若可以的话，这部电影，此后不会再看。
