《狼图腾》的书看过几页，感觉很一般。与其说是一部小说，更不如说是一部关于民族性的肤浅社会学著作。其地位大概相当于政治界的韩寒，篮球界的郭敬明。
这本书之所以引起这么大的轰动效应，甚至到了人人必谈《狼图腾》的地步，究其原因大概是相当于类似于《中国可以说不》这种哗众取宠的著作，而且其“狼性”以及蒙古民族以及正好触及了孱弱的中华民族几百年以来的痛点。因此“狼图腾”所以作为一种意淫的产物，正好给了发展中的中国打了一剂春药，瞬间导致很多愤青集体高潮了。
这本小说无论是把他作为一本小说去看待它还是作为哲学社科类著作去看待都是肤浅的，但是如果把它划归到“情趣用品”领域，那它还是很高级的。这就是我对《狼图腾》这本书的基本判断。
回归到电影领域，说到导演让-雅克·阿诺，那眼前立刻冒出了两部经典的电影《情人》、《兵临城下》，特别是后者简直就是战争电影里的一座丰碑。
导演舍弃了电影中过多的关于民族性的扯蛋，把电影转移到了一个人与自然和谐的主题上去。虽然愿望是好的，但是这显然有点“不合国情”。一是因为文革背景下去谈人与自然的和谐“为时尚早”；第二是“狼图腾”的书迷之所以喜欢这本书并不是对人和自然感兴趣，他们操心的是对中华民族啥时候也能有“狼性”。
这就是为什么目前国内贺岁档《狼图腾》的票房不太尽如预期的原因之一，反而在国际市场上却很火爆。国际导演和中国导演的区别就在于人家的胸怀天下，而我们中国电影胸中也想有一个天下，可是那个天下却没有我们中国电影。
导演让-雅克·阿诺是个制造悬念的大师，电影一上来，几个简单的镜头就交代了知青下乡到开始生活的全过程，立刻就来了一场“人狼偶遇”紧张的气氛，其中对于狼的刻画太过于逼真，甚至达到了“恐怖”的级别，一下子就抓住了观众的心。中间的几场“羊狼大战”、“人、狼、马大战”、“偷袭羊圈”都非常精彩。
故事的线索基本上体现在人和狼的和谐关系上了，从蒙古老人对狼的敬畏之心以及蒙古人世代和狼的融洽关系，以及狼对草原的意义等等开始，最终外来人无知和贪欲破坏了这种自然的平衡。为了争夺生存空间，导致了人和狼之间的战斗。最终冯绍峰饰演的“陈阵”抚养的小狼成了草原上唯一的狼，也成了挽救草原的希望，成为了“狼图腾”。
就像电影里蓝天白云下纯洁的大草原一样，电影拍得也很纯净。音乐很好听，画面很唯美，其主题也符合世界主流价值观，至于书迷们期待中的关于民族性的问题奉劝大家也别操心了，先不说电影能不能把这些概念性的东西呈现出来，单单就说“狼图腾”这个话题本身在就是一个伪命题，蒙古族信仰的飞禽走兽多了去了。
