在看这部电影的时候，我多次想要动笔写我的体会，因为每一片段的意义都让我有所感悟和认同。
电影有大的主题是追求社会对同性恋和艾滋病患者的公平对待。在大的主题之下，我看到了更多这部电影想要表达的东西。
在社会，对同性恋的歧视无处不在。影片反映出了这一点，代表性的角色当然就是乔，这位最后帮助安迪赢了案子的律师。
他的前期是一个完全无法理解同性恋的人，在认识安迪的过程，他注意到了了所谓社会抵制的同性恋者也是生活在社会里的普通人，他们拥有本身具有的可以令人敬佩的品质，精神和内涵。
因此，要求整个社会群体认可同性恋群体是不可能的，但是，我们可以追求在没办法认同的同时尊重他们的人格，这与歧视大大不同。
在乔接下安迪的案子以后 ，在超市里，他受到一位男法学生的挑衅性的性暗示。乔在愤怒之下说到“你们的群体就是因为这样而让人恶心”。
影片的这一片段，让我思考到，在现实，人们透过有色眼镜投来的目光无法改变，同志群体受到的歧视和苦痛很多，但是社会秩序横在现实，把在无论哪种礼俗下都被视为轻佻的举止遭到唾弃后气愤的归结为社会的歧视也是一种不尊重自己，不尊重他人的心理暗示。
另外，影片将“歧视”放大了许多，在法庭上，除了对艾滋对同性恋，还有对肤色等等的歧视放在了台面上被公众讨论。事实上“歧视”的范围在哪，法律难以规定。
在证人陈述时，一位黑人的表述引起我的思考。她在公司里可以正常的升职，取决她的能力。但在工作时会遭到言言语语。这算不算歧视？
公司的律师以她正常升职为由，认为这些所谓“歧视”是这位女士主观臆测。但是，真的不算吗？可是就算是，这完全不可能得到解决不是？
还有影片最经典的一场，安迪表达对一首音乐的热爱，那时候的安迪明确知道了死亡的即将来临，他通过对音乐的解读，表达着对生的渴望。
在场的乔被这种热爱震撼，但越来越近的死亡的恐惧让他仓皇回避。回到家里拥抱妻子和新生的孩子，他体会到这份幸福的珍贵。这一段，光和色的渲染强烈。从两个人对比表达热爱生活是任何人拥有的最起码的权利。
还有影片最经典的一场，安迪表达对一首音乐的热爱，那时候的安迪明确知道了死亡的即将来临，他通过对音乐的解读，表达着对生的渴望。
在场的乔被这种热爱震撼，但越来越近的死亡的恐惧让他仓皇回避。回到家里拥抱妻子和新生的孩子，他体会到这份幸福的珍贵。
这一段，光和色的渲染强烈。从两个人对比表达热爱生活是任何人拥有的最起码的权利。
还有最后的葬礼，真是太美好了。
死亡意味着新生，在葬礼上，镜头下，许多的新生儿的面庞是充满了生气的希望。家人们在缅怀的同时仍然继续生活着，我认为这是最美好的葬礼。
两位律师在维护自己的权利也在逼迫着社会正视这这些社会问题。这些人们“不无辜，也没有醉，只是设法生存”。这是在庭审时作为证人的因为生产输血感染艾滋病的女人所说。
但是，在法庭上法官提到，“在法庭内，正义是无偏见的，无关种族，教义，肤色，宗教和性取向。”
而乔回复：“我们不是住在法庭。”，外界总是存在让人无法呼吸的压迫。美国的制度不同，安迪和乔的抗争非常的有意义。对于英美这些判例法系的国家来说，是为以后的艾滋病人群维护自身权利提供了判例。同时让社会看见，不公正的偏见可以得到调释。
影片的最后，安迪躺在病床上，问了乔一个问题，
“一千个律师被绑在海底，你称之为什么？”，
“一个好的开始。”
我当时不能理解，但是之后我认识到律师这个职业的特殊性。在处理案件时，律师被要求为自己的代理人争取最佳利益，因此总会出现双方角逐的场面。
但如果，律师们站在一起，他们强大的逻辑能力和理性思考能力足以影响社会。安迪和乔的联合最后取得成功也可体现，当律师们对公平正义的追求一致，胜利也就在望了。
